{"id":11512,"date":"2026-09-17T14:25:08","date_gmt":"2026-09-17T12:25:08","guid":{"rendered":"https:\/\/ibj.be\/news-fr\/kiest-ai-altijd-het-meest-voor-de-hand-liggende-antwoord\/"},"modified":"2026-09-17T14:30:20","modified_gmt":"2026-09-17T12:30:20","slug":"l-ia-choisit-elle-toujours-la-reponse-la-plus-evidente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ibj.be\/fr\/partnerblog-fr\/l-ia-choisit-elle-toujours-la-reponse-la-plus-evidente\/","title":{"rendered":"L\u2019IA choisit-elle toujours la r\u00e9ponse la plus \u00e9vidente ? L\u2019impact du biais de consensus"},"content":{"rendered":"\n

Dans un dossier juridique, l\u2019argument d\u00e9cisif se trouve souvent dans une opinion minoritaire ou dans un arr\u00eat r\u00e9cent. Mais une donn\u00e9e de ce type b\u00e9n\u00e9ficiera-t-elle de l\u2019attention qu\u2019elle m\u00e9rite lorsque l\u2019IA formulera une r\u00e9ponse ? Ou bien les mod\u00e8les linguistiques accordent-ils naturellement plus de poids aux auteurs connus, aux conceptions juridiques dominantes et \u00e0 la jurisprudence fr\u00e9quemment cit\u00e9e ? La r\u00e9ponse r\u00e9side dans l\u2019interaction entre la technologie et le contenu. Gr\u00e2ce \u00e0 une IA puissante s\u2019appuyant sur des sources faisant autorit\u00e9, compil\u00e9es et mises \u00e0 jour par des experts juridiques, il est possible de trouver rapidement les informations pertinentes, y compris les exceptions.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Pourquoi l\u2019IA suit-elle plus souvent le consensus ?<\/strong><\/h4><\/div>\n\n\n\n

Imaginons un avocat qui d\u00e9fend un administrateur poursuivi pour publication tardive des comptes annuels. Un outil d\u2019IA g\u00e9n\u00e9rique r\u00e9sume facilement la jurisprudence dominante. Mais que se passerait-il si un arr\u00eat r\u00e9cent ou un avis minoritaire venait \u00e0 faire basculer l\u2019affaire, et que l\u2019outil ne le mettait pas en avant ?<\/p>\n\n\n\n

La GenAI a \u00e9t\u00e9 entra\u00een\u00e9e pour fournir la r\u00e9ponse la plus probable. Les auteurs connus et les conceptions juridiques dominantes sont donc mis en avant plus rapidement que les points de vue divergents ou les d\u00e9cisions moins connues. Les chercheurs du Stanford RegLab<\/a> soulignent que les mod\u00e8les linguistiques accordent automatiquement plus d\u2019importance aux points de vue fortement repr\u00e9sent\u00e9s dans leurs donn\u00e9es d\u2019entra\u00eenement et ne font pas la distinction entre la jurisprudence faisant autorit\u00e9 et la jurisprudence minoritaire. Ce m\u00e9canisme \u2013 consensus bias<\/em> \u2013 fait en sorte que les exceptions et les cas limites qui font juridiquement la diff\u00e9rence passent plus facilement inaper\u00e7us.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019approche de ce que l\u2019expert en droit informatique Arnoud Engelfriet a appel\u00e9 le paradoxe de la moyenne<\/a>. L\u2019IA se base sur la probabilit\u00e9 et la r\u00e9p\u00e9tition : ce qui revient le plus souvent se voit attribuer plus d\u2019importance. Efficace pour les questions courantes, mais moins performant lorsqu\u2019un point de vue divergent ou un arr\u00eat r\u00e9cent fait toute la diff\u00e9rence sur le plan juridique.<\/p>\n\n\n\n

De m\u00eame, la plupart des outils d\u2019IA n\u00e9gligent de faire la distinction entre les diff\u00e9rents niveaux d\u2019autorit\u00e9 des sources. Distinguer un arr\u00eat de la cour d\u2019appel d\u2019un jugement du tribunal de premi\u00e8re instance est une \u00e9vidence pour un professionnel du droit, mais l\u2019est beaucoup moins pour l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

La qualit\u00e9 de l\u2019IA commence avant le premier prompt<\/strong><\/h4><\/div>\n\n\n\n

Le biais de consensus n\u2019est pas une raison pour d\u00e9laisser l\u2019IA. Au contraire : Libra, l\u2019espace de travail IA tout-en-un de Wolters Kluwer, aide les professionnels du droit \u00e0 obtenir plus rapidement une premi\u00e8re analyse ou un aper\u00e7u de la doctrine dominante. Et gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019int\u00e9gration avec InView Legal<\/em>, cela se fait directement \u00e0 partir d\u2019une plateforme de connaissances juridiques \u00e9tendue. Car, pour saisir toutes les nuances juridiques, il faut examiner en d\u00e9tail la base de connaissances sur laquelle l\u2019outil d\u2019IA fonde ses r\u00e9ponses. L\u2019expertise humaine est indispensable \u00e0 cet \u00e9gard.<\/p>\n\n\n\n

Derri\u00e8re toute IA fiable, il y a un auteur humain<\/strong><\/h4><\/div>\n\n\n\n

Jurisprudence, ouvrages sp\u00e9cialis\u00e9s, commentaires, livres et revues\u2026 Derri\u00e8re InView Legal<\/em> se cache un r\u00e9seau d\u2019auteurs, de r\u00e9dacteurs et d\u2019experts juridiques qui suivent l\u2019\u00e9volution de la jurisprudence, analysent les modifications l\u00e9gislatives et \u00e9valuent de mani\u00e8re critique les points de vue juridiques divergents. Ce travail r\u00e9dactionnel contribue \u00e0 d\u00e9terminer quelles connaissances juridiques sont mises \u00e0 la disposition de l\u2019IA, et donc quelles informations l\u2019outil pourra alors trouver ou non.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019intention de la personne qui pose la question influence \u00e9galement la r\u00e9ponse, souligne Anna Posthumus Meyjes, Manager Legal Engineering chez Libra. Quand on demande la doctrine dominante, c\u2019est g\u00e9n\u00e9ralement celle-l\u00e0 qu\u2019on obtient. Si l\u2019on souhaite obtenir un point de vue divergent ou une position atypique, il faut orienter l\u2019IA dans cette direction. Libra facilite ce processus en affinant automatiquement les prompts, ce qui permet aux professionnels du droit d\u2019effectuer des recherches plus cibl\u00e9es et plus approfondies.<\/p>\n\n\n\n

Garbage in, garbage out : pourquoi la base de connaissances est d\u00e9terminante<\/strong><\/h4><\/div>\n\n\n\n

Une IA juridique capable de saisir les nuances commence bien avant le premier prompt. Alors que les outils d\u2019IA g\u00e9n\u00e9riques s\u2019appuient sur des donn\u00e9es publiques, Libra s\u2019appuie sur la base de connaissances juridiques soigneusement constitu\u00e9e par Wolters Kluwer : l\u00e9gislation, jurisprudence, doctrine et litt\u00e9rature sp\u00e9cialis\u00e9e, constamment mises \u00e0 jour par des auteurs et des experts juridiques.<\/p>\n\n\n\n

Dans chaque r\u00e9ponse, Libra renvoie directement \u00e0 la source, ce qui permet aux professionnels du droit de v\u00e9rifier rapidement sur quelle l\u00e9gislation, jurisprudence, doctrine ou argumentation la r\u00e9ponse s\u2019appuie. Ainsi, les opinions minoritaires, les d\u00e9cisions r\u00e9centes et les subtilit\u00e9s juridiques sont \u00e9galement mises en lumi\u00e8re lorsqu\u2019elles ont de l\u2019importance.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e9couvrez Libra, une technologie d\u2019IA con\u00e7ue pour les juristes d’entreprise qui ne se contentent pas de la r\u00e9ponse \u00e9vidente.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dans un dossier juridique, l\u2019argument d\u00e9cisif se trouve souvent dans une opinion minoritaire ou dans un arr\u00eat r\u00e9cent. Mais une donn\u00e9e de ce type b\u00e9n\u00e9ficiera-t-elle de l\u2019attention qu\u2019elle m\u00e9rite lorsque l\u2019IA formulera une r\u00e9ponse ? Ou bien les mod\u00e8les linguistiques accordent-ils naturellement plus de poids aux auteurs connus, aux conceptions juridiques dominantes et \u00e0 la jurisprudence fr\u00e9quemment cit\u00e9e ? La r\u00e9ponse r\u00e9side dans l\u2019interaction entre la technologie et le contenu. Gr\u00e2ce \u00e0 une IA puissante s\u2019appuyant sur des sources faisant autorit\u00e9, compil\u00e9es et mises \u00e0 jour par des experts juridiques, il est possible de trouver rapidement les informations pertinentes, y compris les exceptions.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[62],"tags":[],"class_list":["post-11512","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-partnerblog-fr"],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":8}},"acf":[],"yoast_head":"\nL\u2019IA choisit-elle toujours la r\u00e9ponse la plus \u00e9vidente ? L\u2019impact du biais de consensus - IBJ - IJE<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ibj.be\/fr\/partnerblog-fr\/l-ia-choisit-elle-toujours-la-reponse-la-plus-evidente\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"L\u2019IA choisit-elle toujours la r\u00e9ponse la plus \u00e9vidente ? L\u2019impact du biais de consensus - IBJ - IJE\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Dans un dossier juridique, l\u2019argument d\u00e9cisif se trouve souvent dans une opinion minoritaire ou dans un arr\u00eat r\u00e9cent. Mais une donn\u00e9e de ce type b\u00e9n\u00e9ficiera-t-elle de l\u2019attention qu\u2019elle m\u00e9rite lorsque l\u2019IA formulera une r\u00e9ponse ? Ou bien les mod\u00e8les linguistiques accordent-ils naturellement plus de poids aux auteurs connus, aux conceptions juridiques dominantes et \u00e0 la jurisprudence fr\u00e9quemment cit\u00e9e ? La r\u00e9ponse r\u00e9side dans l\u2019interaction entre la technologie et le contenu. Gr\u00e2ce \u00e0 une IA puissante s\u2019appuyant sur des sources faisant autorit\u00e9, compil\u00e9es et mises \u00e0 jour par des experts juridiques, il est possible de trouver rapidement les informations pertinentes, y compris les exceptions.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ibj.be\/fr\/partnerblog-fr\/l-ia-choisit-elle-toujours-la-reponse-la-plus-evidente\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"IBJ - IJE\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-09-17T12:25:08+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-09-17T12:30:20+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Patricia De Bruyn\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Patricia De Bruyn\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ibj.be\\\/fr\\\/partnerblog-fr\\\/l-ia-choisit-elle-toujours-la-reponse-la-plus-evidente\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ibj.be\\\/fr\\\/partnerblog-fr\\\/l-ia-choisit-elle-toujours-la-reponse-la-plus-evidente\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Patricia De Bruyn\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ibj.be\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/b5e9ddc0ee98d880a4c9b775bef2277a\"},\"headline\":\"L\u2019IA choisit-elle toujours la r\u00e9ponse la plus \u00e9vidente ? L\u2019impact du biais de consensus\",\"datePublished\":\"2026-09-17T12:25:08+00:00\",\"dateModified\":\"2026-09-17T12:30:20+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ibj.be\\\/fr\\\/partnerblog-fr\\\/l-ia-choisit-elle-toujours-la-reponse-la-plus-evidente\\\/\"},\"wordCount\":900,\"articleSection\":[\"Partnerblog\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ibj.be\\\/fr\\\/partnerblog-fr\\\/l-ia-choisit-elle-toujours-la-reponse-la-plus-evidente\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ibj.be\\\/fr\\\/partnerblog-fr\\\/l-ia-choisit-elle-toujours-la-reponse-la-plus-evidente\\\/\",\"name\":\"L\u2019IA choisit-elle toujours la r\u00e9ponse la plus \u00e9vidente ? L\u2019impact du biais de consensus - IBJ - IJE\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ibj.be\\\/fr\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-09-17T12:25:08+00:00\",\"dateModified\":\"2026-09-17T12:30:20+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ibj.be\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/b5e9ddc0ee98d880a4c9b775bef2277a\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ibj.be\\\/fr\\\/partnerblog-fr\\\/l-ia-choisit-elle-toujours-la-reponse-la-plus-evidente\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/ibj.be\\\/fr\\\/partnerblog-fr\\\/l-ia-choisit-elle-toujours-la-reponse-la-plus-evidente\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ibj.be\\\/fr\\\/partnerblog-fr\\\/l-ia-choisit-elle-toujours-la-reponse-la-plus-evidente\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/ibj.be\\\/fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"L\u2019IA choisit-elle toujours la r\u00e9ponse la plus \u00e9vidente ? L\u2019impact du biais de consensus\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ibj.be\\\/fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ibj.be\\\/fr\\\/\",\"name\":\"IBJ - IJE\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/ibj.be\\\/fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ibj.be\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/b5e9ddc0ee98d880a4c9b775bef2277a\",\"name\":\"Patricia De Bruyn\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/764054f6aae57a8103496851b040b9c7a90b28922c87b7fec3479759f49afa9e?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/764054f6aae57a8103496851b040b9c7a90b28922c87b7fec3479759f49afa9e?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/764054f6aae57a8103496851b040b9c7a90b28922c87b7fec3479759f49afa9e?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Patricia De Bruyn\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"L\u2019IA choisit-elle toujours la r\u00e9ponse la plus \u00e9vidente ? L\u2019impact du biais de consensus - IBJ - IJE","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ibj.be\/fr\/partnerblog-fr\/l-ia-choisit-elle-toujours-la-reponse-la-plus-evidente\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"L\u2019IA choisit-elle toujours la r\u00e9ponse la plus \u00e9vidente ? L\u2019impact du biais de consensus - IBJ - IJE","og_description":"Dans un dossier juridique, l\u2019argument d\u00e9cisif se trouve souvent dans une opinion minoritaire ou dans un arr\u00eat r\u00e9cent. Mais une donn\u00e9e de ce type b\u00e9n\u00e9ficiera-t-elle de l\u2019attention qu\u2019elle m\u00e9rite lorsque l\u2019IA formulera une r\u00e9ponse ? Ou bien les mod\u00e8les linguistiques accordent-ils naturellement plus de poids aux auteurs connus, aux conceptions juridiques dominantes et \u00e0 la jurisprudence fr\u00e9quemment cit\u00e9e ? La r\u00e9ponse r\u00e9side dans l\u2019interaction entre la technologie et le contenu. Gr\u00e2ce \u00e0 une IA puissante s\u2019appuyant sur des sources faisant autorit\u00e9, compil\u00e9es et mises \u00e0 jour par des experts juridiques, il est possible de trouver rapidement les informations pertinentes, y compris les exceptions.","og_url":"https:\/\/ibj.be\/fr\/partnerblog-fr\/l-ia-choisit-elle-toujours-la-reponse-la-plus-evidente\/","og_site_name":"IBJ - IJE","article_published_time":"2026-09-17T12:25:08+00:00","article_modified_time":"2026-09-17T12:30:20+00:00","author":"Patricia De Bruyn","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Patricia De Bruyn","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"4 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/ibj.be\/fr\/partnerblog-fr\/l-ia-choisit-elle-toujours-la-reponse-la-plus-evidente\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ibj.be\/fr\/partnerblog-fr\/l-ia-choisit-elle-toujours-la-reponse-la-plus-evidente\/"},"author":{"name":"Patricia De Bruyn","@id":"https:\/\/ibj.be\/fr\/#\/schema\/person\/b5e9ddc0ee98d880a4c9b775bef2277a"},"headline":"L\u2019IA choisit-elle toujours la r\u00e9ponse la plus \u00e9vidente ? L\u2019impact du biais de consensus","datePublished":"2026-09-17T12:25:08+00:00","dateModified":"2026-09-17T12:30:20+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/ibj.be\/fr\/partnerblog-fr\/l-ia-choisit-elle-toujours-la-reponse-la-plus-evidente\/"},"wordCount":900,"articleSection":["Partnerblog"],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ibj.be\/fr\/partnerblog-fr\/l-ia-choisit-elle-toujours-la-reponse-la-plus-evidente\/","url":"https:\/\/ibj.be\/fr\/partnerblog-fr\/l-ia-choisit-elle-toujours-la-reponse-la-plus-evidente\/","name":"L\u2019IA choisit-elle toujours la r\u00e9ponse la plus \u00e9vidente ? L\u2019impact du biais de consensus - IBJ - IJE","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ibj.be\/fr\/#website"},"datePublished":"2026-09-17T12:25:08+00:00","dateModified":"2026-09-17T12:30:20+00:00","author":{"@id":"https:\/\/ibj.be\/fr\/#\/schema\/person\/b5e9ddc0ee98d880a4c9b775bef2277a"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ibj.be\/fr\/partnerblog-fr\/l-ia-choisit-elle-toujours-la-reponse-la-plus-evidente\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ibj.be\/fr\/partnerblog-fr\/l-ia-choisit-elle-toujours-la-reponse-la-plus-evidente\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ibj.be\/fr\/partnerblog-fr\/l-ia-choisit-elle-toujours-la-reponse-la-plus-evidente\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/ibj.be\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"L\u2019IA choisit-elle toujours la r\u00e9ponse la plus \u00e9vidente ? L\u2019impact du biais de consensus"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ibj.be\/fr\/#website","url":"https:\/\/ibj.be\/fr\/","name":"IBJ - IJE","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ibj.be\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/ibj.be\/fr\/#\/schema\/person\/b5e9ddc0ee98d880a4c9b775bef2277a","name":"Patricia De Bruyn","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/764054f6aae57a8103496851b040b9c7a90b28922c87b7fec3479759f49afa9e?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/764054f6aae57a8103496851b040b9c7a90b28922c87b7fec3479759f49afa9e?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/764054f6aae57a8103496851b040b9c7a90b28922c87b7fec3479759f49afa9e?s=96&d=mm&r=g","caption":"Patricia De Bruyn"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ibj.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11512","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ibj.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ibj.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ibj.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ibj.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11512"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/ibj.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11512\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11515,"href":"https:\/\/ibj.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11512\/revisions\/11515"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ibj.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11512"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ibj.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11512"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ibj.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11512"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}